Если хакрытие журнала «новинар» - это следствие низкого спроса украинского языка, тогда закрытие журнала «Der Spiegel Профиль» - это упадок русской словесности, а продажа газеты «Дело» Гандельсблаттом - это падение западной цивилизации перед величием украинской олигархии.
Вместо того, чтобы навешивать ярлыки, лучше нам, специалистам, заняться профессиональным анализом того, что произошло.
Запуск такого издания как «Новинар» - это совокупность огромного количества факторов. В первую очередь - это содержание издания. Именно качество контенту является ключевым элементом для долгосрочного потребления информационного продукта. Дальше - маркетинг и продвижения. Которой было обещание к бренду «Новинар»? Для какой аудитории и с какими ценностями и интересами он должен был апеллировать? Которая было уникальное предложение журнала аудитории? Чем журнал отличался от «Корреспондента», «Фокуса» или «Украинской недели»? Или усилие, доложенные к відлагодження дистрибуции, были (кладем руку на сердце) достаточными и профессиональными? Если язык настолько важный, тогда чему украиноязычный Львов-Франкковск-Тернополь читал русскоязычный «Корреспондент»?
На мой взгляд, Джед Санден как издатель не смог повторить собственный успех собственное через совокупность проблем с продуктом и его упаковкой и через преувеличение влияния фактора языка. Язычность на украинском рынке в самый раз не является достаточным дифференциатором, и это было критической ошибкой КР Медіа. Испытала поражения не украинская аудитория, а представление о том, что украиноязычному читателю можно давать продукт «второй свежести» и оставаться при этом успешным. При всей моей персональной любви и уважении к команде «Новинаря»...
__________
Появилась уникальная возможность скачать 3gp video converter на хорошей скорости.